Христианская «жвачка» о том, что Бог - есть любовь на самом деле не является единственной или доминирующей составляющей Иисуса Христа. Это только одно из качеств, одна из ипостасей Его. Выбрав для себя сладкую (с наполнителями и пряностями) часть не все хотят вникать во всю полноту Божью. О том, что Бог есть – суд, не предлагающий на рассмотрение или выбор, а жестко наказывающий управитель для христиан, не умноживших таланты. Или то, что произошло с теми, у кого оказались светильники без масла проповедуется мало. Тема не популярная чтобы не разбежались итак держащиеся на волосинке (ниточке) посвящения верующие. Но мы не напрасно подвизались и поэтому рассмотрим реакцию Христа на тех, кто не умножил таланты и не пустил «серебро» в оборот, хотя и сохранил такой талант (в платочке) как спасение. Но не о деньгах же печется Господь в этой притче. Человеческая душевная логика жизни на подобную ситуацию работает приблизительно так: Было три сына два успешные в жизни, а третий по каким-то причинам неудачник. Чаще всего родители рассуждают, что у этих двоих итак в жизни все есть, они состоялись, поэтому оставим наследство «Иванушке». Им жалко «Иванушку». Нам это понятно и близко для разумения. Но что в этой, же ситуации говорит Иисус жестко. Заберите у «Иванушки» и отдайте тем, кто итак имеет. Стоящие рядом человеки ответили, что у них итак все есть! Но не смотря на замечание или душевную логику Господь жестко заявляет, что тем, кто имеет, дастся и умножится, а у не имеющего отберется последнее. Для нас это звучит не человечно. Но мы еще усилим картину о другой составляющей сущности Бога кроме той, которая есть – любовь. В Своей притчи Иисус говорит, что у такой категории верующих заберется и то о чем они просто мечтали. Заберутся мечты! А то, что речь идет о верующих я думаю, нет сомнений, так как неверующим Господь говорит – покаяться и следовать за Ним! И наставления (назидания) неверующим по их выбору и любви вещает диавол. Чему мы научились, что, сколько бесконечно не жуй вкусную «жвачку» что Бог - есть любовь в итоге можно умереть с голоду. Поэтому нам нужен реальный в полноте Господь который предлагает хлеб Евангелия с «мясом» размышления и примерки (как надевания нового костюма) на себя притч Христа. Когда модница приобретает новую вещь ее не отгонишь от зеркала. Она рассматривает себя и справа и слева и сзади. При этом размышляя как сидит на мне данный товар. Так и мы должны примирять через размышления местаписания сказанные Иисусом на свою жизнь во Христе. И анализировать где тесновато, а где жарковато от перспективы обещанной любящим Богом. В другом месте Господь говорит о тех, кто видимо не хотел принимать ответственность за другие откровения (например, становится делателем) кроме вкусняшки – Бог есть любовь, чтобы их избили перед Ним. Это кто сказал, с чьих уст это сошло – любящего Бога. У которого нет стеснения панибратства и душевности. Итак, поскольку мы церковь полного Евангелия будем воспринимать Его слова без редакции и душевных, неоправданных ожиданий! Аминь!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
